ЦСКА - Спартак 3-2

ЧЕРВИЧЕНКО ОБВИНИЛ КОЛОСКОВА В ЗАГОВОРЕ ПРОТИВ "СПАРТАКА" (СЭ)

Александр МАРТАНОВ со стадиона "Динамо"

Первым в зале для пресс-конференции появился главный тренер ЦСКА Валерий Газзаев:

- Мы рады, что добились очень тяжелой победы. Такие игры приносят больше пользы, чем те, что выигрывают - 4:0. Здесь проявляются и характер игроков, и нацеленность на победу в чемпионате. Такую игру, когда команда дважды подряд проигрывает, причем один раз из-за автогола, я бы назвал чемпионской.

- Как вы оцениваете игру Павлюченко? Не дорос ли он до уровня сборной?

- Нападающий спартаковцев сыграл сегодня хорошо. Да за молодежку выступает уверенно. Мне он понравился.

- А как вам игра защитников и вратарей?

- О чужих говорить не буду. А наши при счете 1:2 горели желанием отыграться и помочь атаке, что не могло не сказаться на четкости действий обороны.

Представителей "Спартака" пришлось ждать минут 15. Не удивило появление вместо Олега Романцева тренера Сергея Павлова. Но он пришел в сопровождении президента клуба Андрея Червиченко. Первым слово взял Сергей Павлов:

- Мне, как тренеру, говорить особо не о чем. Мы с этой командой играем по разным правилам - они могут не только ногами, но и руками. С первой до последней минуты судья издевался над нами. А пенальти, который был назначен в наши ворота, и близко не было. Этим решением Иванов "поднял" армейцев. Мы сегодня играли на победу! Учитывая выше сказанное, больше вопросов - наверняка президенту.

Но вопросов Андрей Червиченко дожидаться не стал:

- Наши болельщики меня часто спрашивают: существует ли заговор против "Спартака". Руководствуясь корпоративными интересами, всегда отвечал отрицательно. Но сегодня вопиющий эпизод с назначением пенальти убедил нас, что... не буду говорить "определенные силы", скажу конкретно: Вячеслав Иванович и его окружение абсолютно не желают больше видеть "Спартак" на вершине футбольной России. Он лично приехал убедиться в том, что Валентин Иванов выполнит все директивы. Поскольку арбитры, как вы знаете, подчиняются лично Колоскову и исполняют все его прихоти. Сегодня требования, заветы или пожелания (кому как удобнее) президента РФС были исполнены. После матча пять раз просмотрели видеозапись "великолепного" пенальти, исполненного Валентином Ивановым. Мы - люди в здравом уме, трезвом сознании, и нам не остается ничего, кроме как признать, что организована кампания против "Спартака".

- Или за ЦСКА?

- Нет. ЦСКА - добротная, очень хорошая команда, которая умеет бороться до конца. Тому рвению и желанию, которые есть у армейцев, можно только позавидовать. Даже нам. Но я очень сожалею, что такие победы, как сегодня, одерживаются не при помощи мастерства игроков, не благодаря футбольной стратегии или каким-то оригинальным тренерским решениям, а при помощи такого... (президент "Спартака" долго подбирал подходящее слово и, иронично улыбнувшись, добавил) судьи, как Иванов.

Пресс-конференция после матча ЦСКА – Спартак. 3-2

В.Г. Газаев
- Очень рады, что добились победы, очень тяжелой победы. Матч был очень тяжелый, интересный, я думаю. Такие игры, я думаю, больше приносят пользы, чем игры, в которых выигрываешь 4-0 ,здесь проявляется и характер игры, нацеленность игроков и команды на победу в чемпионате. Такие игры я бы назвал чемпионскими, тем более команда дважды уступала по ходу встречи, да еще и авто гол. Такая победа говорит о потенциале команды. Вот и все что собственно я хотел сказать.
- Вопросы?
- Вопрос: Как вы оцениваете игру Павлюченко? Не считаете ли Вы, что он созрел до уровня сборной России.
- В.Г.Г.: Он сыграл сегодня хорошо. Тем более не плохо выступает за молодежную сборную, мне он понравился.
- Вопрос: В.Г. как вы оцениваете игру защитных линий обеих команд?
- В.Г.Г.: Мне не хотелось бы оценивать игру обороны соперников. Я лучше расскажу об игре нашей обороны. Мы сыграли в обороне не важно, но в тоже время команда стремилась отыграться, ребята шли вперед, стремились дожать соперника. Плюс, конечно, повлиял автогол на игру в обороне. Все это в итоге сказалось на действиях защитников.
- Еще вопросы? (Пауза).
Тогда спасибо. Пресс-конференция Валерия Газаева была окончена.

Через 10-ть минут после ухода В.Г. Газаева, в зале пресс-конференций стадиона Динамо появились второй тренер «Спартака» Сергей Павлов и президент клуба А.В. Червиченко.
Анализ игры начал Сергей Павлов.
- Павлов: Мне говорить об этой игре нечего. С этой командой мы играем уже второй раз по разным правилам. Нас хватали за руки и за ноги, с первой минуты судья просто издевался над нашей командой. Пенальти, который был назначен в наши ворота – его просто близко не было. Этот пенальти поднял дух у противоположной команды. Мы сегодня играли на победу. Я думаю, что президенту клуба, Андрею Владимировичу, больше есть, что сказать об этом, а не нам.
Реплики из зала:
- Будьте добры. Говорите по громче, плохо слышно. Пододвиньте микрофончик ближе к себе, что бы было понятно.
А. В. Ч.: Ну, если Вам угодно, то вы подойдите и пододвиньте его ко мне. Вы мне его поднесите, кто хочет слышать, тот услышит. (Павлов пододвигает один из микрофонов ближе к Червиченко). (Пауза). Меня часто спрашивают, существует ли заговор против «Спартака»? Руководствуясь корпоративными интересами, мы всегда отвечали, что такого нет. Но на сегодняшний вопиющий эпизод с назначением пенальти уверовал нас в то что, не буду говорить, что определенные силы, а буду говорить конкретно – В.И. Колосков и его окружение. Абсолютно не желают больше видеть «Спартак» на вершине футбола в России. Сегодня он лично посетил матч, что бы убедиться, в том, что судья В. Иванов выполнит все его директивы, поскольку, как вы знаете, у нас все футбольные судьи подчиняются непосредственно российскому союзу… (шум в зале)
Так, я попрошу, тех, кому не интересно, кто шумит, выйти из зала.
Продолжаю… Подчиняются лично В.И. и выполняют все его прихоти. Сегодня он посмотрел как его подчиненный выполняет все его требования или заветы. И они были исполнены. Мы пять раз все просмотрели в нашем клубе кассету с записью «великолепного» пенальти, который был исполнен В. Ивановым. Мы, люди в здравом уме, трезвом сознании и мы ничего больше не можем сказать, кроме того, что организована компания против «Спартака».
Вопрос: Компания организована против «Спартака» или за ЦСКА? Как Вам кажется?
- А.В.Ч.: Нет, не за ЦСКА. Команда ЦСКА – добротная команда. Тому рвению и тому желанию, которое есть у ЦСКА, модно только по-хорошему позавидовать. Но я очень сожалею, что такие победы как сегодня одерживаются не за счет футбольного мастерства, не при помощи футбольной стратегии, оригинальных решений тренера, индивидуальный игры футболистов, а при помощи такого судьи как Иванов.
Вопрос: Скажите, а гол он тоже не засчитал по указанию Колоскова?
А.В.Ч.: Если Вы не слепой, а я вижу у Вас очки, то я бы на Вашем месте заметил три человека, которые находились на 1-2 метра позади нашего последнего защитника. Если Вы сделаете себе удовольствие и посмотрите еще раз запись, то гол не засчитан правильно.
Реплика из зала: Ну, во-первых, Вы не хамите, а, во-вторых, не ответите ли все-таки, чем «Спартак» не угодил г-ну Колоскову.
А.В.Ч.: Я попросил бы Вас представиться. Вы у нас такой блюститель нравов, скажите кто Вы такой. Я чем Вам лично нахамил? В чем заключалось мое хамство?
- В отношении к прессе, высокомерном тоне.
А.В.Ч.: Чем лично я не угодил прессе, чем лично я Вам не угодил? (Шепот в зале – он что больной?) Хорошо, на Ваши вопросы, я отвечать не буду, спасибо.
Вопрос: - Какие действия теперь предпримет «Спартак»?
А.В.Ч.: «Спартак» предпримет свои действия, которые сочтет нужными. Это будет завтра.
Вопрос: - В. Иванов судит не первую игру «Спартака» и с ним постоянно, какие то проблемы…
А.В.Ч.: - У нас проблема с фамилией, то Николай, то Валентин, но проблема постоянно.
Вопрос: - То есть Вы объявляете войну Колоскову?
А.В.Ч: - Разве я об этом сказал?
- Но Вы так высказались…
А.В.Ч.: Я сказал, что в нашем футболе существует ситуация, о которой знают все, о том, что судьи судят или по указке, или за деньги, только все глазки прячут, как девушка в 17 лет, которая говорит ой, ой, ой…, а что мы будем делать дальше? Что Вы все здесь не знаете, что происходит в нашем судейском корпусе?
- Знаем.
А.В.Ч.: Знаете? А зачем Вы тогда меня спрашиваете? Или то, что сегодня было для Вас не показатель? То что происходит в нашем судейском корпусе – это полная … у меня нет цензурного слова, что бы это обозвать.
- Что делать дальше?
А.В.Ч.: А дальше мы докатимся, до следующего, если Вы знаете у нас была страна такая большая - СССР, которая потом распалась на несколько республик. И в этих великих странах 2-3 команды борются, а судьи работают. А дальше мы докатимся до такого уровня, если пойдем таким же путем. И дальше наш футбол будет проигрывать не только сборной Албании, но и сборной Алан-Уде(с).
Вопрос: - Вы сказали слово «компания». Компания подразумевает целый ряд судейских ошибок, не только в матче с ЦСКА. Не могли бы Вы привести пример из других матчей, где бы судьи совершали результативные ошибки?
А.В.Ч: - Вы обратитесь в нашу пресс-службу, она вам даст полный пресс-релиз, с указанием этих ошибок.
Вопрос: - И все таки хотелось бы аргументов раз дело на заявлении.
А.В.Ч: - В нашей прошлой игре с армейцами, у нас были серьезные претензии к судейству другого Иванова - Николая. По поводу его красных, желтых карточек, по поводу всего что было, но на это никто не прореагировал. Сегодня мы имеем результат… Я не скажу, что сегодня было плохое судейство, но последние 15 минут, лично мы рассматриваем как выполнение определенных заданий.
Вопрос: - Не считаете ли Вы, что «Спартаку» нужен новый вратарь? Ведь сегодня Баги не отбил ни одного удара.
А.В.Ч: - Вы кого представляете?
Корреспондент: Газету «Известия».
А.В.Ч.: Вам нравится Ваш главный редактор?
Корреспондент: Какое отношение это имеет отношение к задаваемому вопросу?
А.В.Ч.: Нет, ну Вам нравится Ваш главный редактор? Ваш сосед по отделу?
Корреспондент: Пожалуй, я не буду отвечать на этот вопрос…
А.В.Ч.: Ну а чего Вы его мне задаете? Наш вратарь нас устраивает. В этой игре мы говорим о пенальти. Последний гол – это рикошет, здесь он не мог нас выручить. Может быть, Вы не видели предыдущие игры «Спартака», где он нас здорово выручал?
Вопрос: Серьезная ли травма у Максима Деменко?
Павлов: Пока не знаем, но, видимо, серьезная. Макс – волевой футболист, раз он не смог сыграть до конца матча, значит там что-то серьезное.
Вопрос: Чем вызвана замена Калиниченко? И, во-вторых, «Спартак» хуже проводит вторые таймы, чем это вызвано – физикой или психологией?
Павлов: Игра была трудной для них и для нас, поле вязкое, сборники вернулись в разной форме, но по второму тайму не могу сказать, что мы отдали инициативу. Были моменты, когда хорошо играли армейцы, были – когда мы владели инициативой. Но много было фолов, они вроде бы не влияли на результат, но вносили нервозность в результат. С первой минуты. Нас судили по-разному.
Павленко начинал игру на одном фланге, во втором тайме – на другом. Чем это было вызвано?
Павлов: Мы хотели чтобы на левом фланге во втором тайме сыграл свежий футболист.
Вопрос: При счете 2-1 Титов не попал в пустые ворота. Как вы думаете, если бы счет стал 3-1, то судья все равно бы выполнил «заказ Колоскова»?
А.В.Ч.: Ну Вы знаете, как они работают? Они в принципе работают на двусторонней основе. Получилось здесь берут здесь, не получилось там, берут там. Играют две команды, одна все равно принесет…
То есть?
А.В.Ч.: Как хотите, так и понимайте.
Вопрос Павлову: Вы только с ЦСКА играете по разным правилам, или с другими командами тоже?
Павлов: Мы сейчас говорим о конкретном матче. Первый раз об этом говорю. С «Аланией» мы проиграли, но не поднимали судейского вопроса. С «Торпедо-Металлург» была тяжелая игра, ничья… Но там были игровые проблемы, а сегодня – нет. По игре мы были выше армейцев, мы были достойны другого результата. Но, судья с первой минуты издергал всю игру. Что сделаешь?
Вопрос: Когда в игре начался провал…
Павлов: Да не было никакого провала у нас. Вы поймите, ЦСКА – это ведь тоже хорошая команда, там есть исполнители, и сегодня игра шла с переменным успехом.
Вопрос: Скажите, кто по Вашему определил в команде соперников исход матча?
А.В.Ч.: Судья.
Вопрос: Новая схема игры «Спартака» с двумя опорными и одним нападающим была опредена на конкретную сегодняшнюю игру?
Павлов: Да нет. Мы сегодня исходим из того количества людей, которые могут выйти на матч.
Вопрос: Каково самочувствие Парфенова?
Павлов: Пока он не тренируется.
Вопрос: Баранов сегодня не подключался к атакам. Это была тренерская установка?
Павлов: Да. У нас есть конкретная тактика на каждый матч. К нему вопросов у нас нет.
Вопрос: Ващук играл опорного. Эта практика будет продолжена?
Павлов: Ващук – универсальный футболист, он может сыграть либеро, может в полузащите. На сегодня мы расставляем игроков исходя из числа здоровых футболистов в команде. Если Деменко травмирован надолго, то будем смотреть.

Izal (www.peski.ru)