Анализ матча
Михаил ШПЕНКОВ sport@sovietsport.ru
Коса ЦСКА едва не затупилась
Когда матч в "Лужниках" начался, на стадионе уже было известно о поражении главного конкурента ЦСКА — "Локомотива" в Самаре. В тот момент армейцы вряд ли предполагали, насколько сложно им будет приблизиться к железнодорожникам вплотную. Победа команде Газзаева досталась в тяжелейшей и нервной борьбе.
"Почему все не так?" - этим почти сакраментальным вопросом наверняка задавались по ходу встречи многие поклонники армейского клуба. Ответ, на первый взгляд, лежал на поверхности. За четыре дня до кубкового финала футболисты ЦСКА вышли на матч с торпедовцами отнюдь не в оптимальном составе - кроме отбывавшего дисквалификацию Лайзанса, в нем отсутствовали оставленные в запасе Соломатин и Попов.
Но ведь и заполнивших вакансии Трипутеня, Гогниева и Кириченко никак не назовешь игроками глубокого запаса! И каждый из них очень старался проявить себя в полной мере и не выпасть из игры. Так что красно-синие с первых минут стали действовать в уже привычной манере, нагнетая давление в центре и регулярно используя фланги.
Однако армейская коса, что называется, нашла на "черно-белый" камень. Торпедовцы ни за что не хотели отдавать не только инициативу, но и территориальное преимущество. Они стремились прессинговать даже на чужой половине поля. И недаром однажды Мандрыкину и Даеву пришлось проявить находчивость даже при вводе мяча в игру от ворот: все остальные армейцы оказались плотно прикрыты, поэтому их вратарь и либеро разбежались параллельными курсами, разыграв футбольный снаряд между собой.
Хотя ЦСКА все-таки открыл счет после удара Кириченко, было очевидно, что "Торпедо" готово побороться не только за ничью, но даже и за три очка. И блестящая голевая комбинация Саркисян - Семшов подчеркнула намерения лужниковцев.
Правда, после перерыва события на поле диктовались не только игровой логикой, но и во многом чрезмерными эмоциями, захватившими обе команды. После того как Семак блестящим ударом вновь вывел ЦСКА вперед, торпедовцы долго и бурно апеллировали к помощнику главного арбитра, считая, что гол был забит из офсайда. Решительного отпора со стороны судейской бригады не последовало, и страсти в оставшиеся двадцать минут игры (в том числе пять добавленных) бушевали вовсю. Причем не только на поле, но и на трибунах - дело дошло до потасовки болельщиков в центральном секторе трибуны "А".
Исход матча при изобилии острых моментов фактически определялся в мини-состязании по пенальти. Удары "с точки" капитанов команд Леонченко и Семака оказались точными, и футболисты ЦСКА сохранили минимальный перевес в счете, добыв крайне важную в турнирном плане победу.
90 минут +
11-я минута. Трехходовка Гусев — Гогниев — Трипутень заканчивается ударом последнего с близкого расстояния. БОРОДИН на месте.
37-я. Следует верховой прострел Гусева в штрафную, на который откликается Кириченко — 0:1.
45-я. ГОРИН пасует САРКИСЯНУ на фланг. Тот рвется вперед и делает прострел, который замыкает СЕМШОВ — 1:1.
64-я. Рахимич выводит один на один Семака. Капитан армейцев пытается перебросить мяч через вратаря, но неудачно — БОРОДИН переводит на угловой.
70-я. ЧЕРЕВЧЕНКО пробивает штрафной с дальней дистанции. Мандрыкин с трудом достает мяч из угла.
71-я. Гогниев пасует на Семака, тот наносит закрученный удар в дальнюю от БОРОДИНА девятку — 1:2.
77-я. Гогниев в собственной штрафной цепляет КОРМИЛЬЦЕВА. Пенальти уверенно реализует ЛЕОНЧЕНКО — 2:2.
85-я. Гусев и БОРОДИН ведут борьбу за, казалось бы, уходящий мяч. Вратарь задевает армейца — пенальти. Семак ставит победную точку в матче — 2:3.
Ключевой момент
Роман ЛЯХОВЕНКО roman@sovietsport.ru
Красно-синяя рокировка
С развитием событий в матче сразу несколько моментов в последние двадцать минут могли претендовать на роль ключевых. Тем не менее увенчал поединок эпизод с назначением пенальти за снос Ролана Гусева.
Но обо всем по порядку. Идет последняя двадцатиминутка. Сначала гол-красавец Семака — в дальнюю девятку. Игра сделана? Иванов, назначивший пенальти, и Леонченко, его реализовавший, были другого мнения. Так значит, этот самый эпизод и есть ключевой? Нет. Футбольная Фемида отложила развязку на самый конец встречи.
Итак, 85-я минута. В ходе атаки армейцев Семак высоко выпрыгивает и головой делает скидку Гусеву, бросая того к воротам на рандеву с Бородиным. Торпедовский кипер какое-то мгновение топчется на месте и лишь затем выходит наперерез. Мяч катится к лицевой, однако Ролан успевает к нему первым, делая касание. Через долю секунды рука Бородина задевает ногу Гусева и тот падает. Что же произошло? Ролан Гусев: "Я шел к воротам, а голкипер меня зацепил. Контакт, безусловно, был. Я первый дотронулся до мяча". Таким образом, пенальти. К точке подходит Сергей Семак. Почему именно он? "Я спросил у ребят, есть ли желающие пробить. Их не оказалось, поэтому как капитану пришлось взять инициативу на себя". Удар — гол. Бородин улетает вправо от центра, а мяч целуется с сеткой в левом углу. 3:2! Есть отличное настроение перед финалом Кубка!
Что любопытно, пенальти как две капли воды был похож на тот, что был в матче армейцев со "Спартаком". Только тогда сбили Семака — на том же углу вратарской. А приговор привел в исполнение Гусев. Браво, красно-синие! Лишнее доказательство школьного закона: от перестановки мест слагаемых конечный результат не меняется.
А что же думают об эпизоде наши многоуважаемые тренеры?
Виталий Шевченко: "Это не судейские ошибки, это предвзятость. Пенальти? Мяч выбивался руками на угловой… Арбитр работал в одну сторону. С чем связано подобное поведение? Не знаю, домысливайте сами".
Валерий Газзаев: "Арбитр отработал по международным стандартам. К сожалению, в российском футболе это единственный судья подобного уровня".
Что ж, и более явные одиннадцатиметровые, тем паче на последних минутах, вызывали ожесточенные споры сторон…
--------------------------------------------------------------------------------
Торпедо (Москва) - ЦСКА - 2:3 (1:1)
Голы: Кириченко (Гусев), 37 - 0:1, Семшов (Саркисян, Горин), 45 - 1:1, Семак (Гогниев), 71 - 1:2, Леонченко, 77 - пенальти - 2:2, Семак, 85 - пенальти - 2:3.
Торпедо: Бородин - 5,5, Малай - 5,5, Йолович - 5,0, Ширко - 5,0, Семшов - 6,0, Леонченко - 5,5, Саркисян - 6,0, Зырянов - б/о (Кормильцев, 16 - 6,0), Болихов - 6,0 (Оганян, 68 - 5,0), Черевченко - 6,0, Горин - 6,0 (Саджая, 58 - 5,5).
ЦСКА: Мандрыкин - 6,0, Шемберас - 6,0, Семак - 6,5, Даев - 6,0 (Шершун, 51 - 6,0), Яновский - 5,5, Гусев - 6,5, Гогниев - 6,0, А.Березуцкий - 6,0, Кириченко - 6,0 (Монарев, 72 - б/о), Рахимич - 6,0, Трипутень - 5,5 (Соломатин, 46 - 6,0).
Лучший игрок матча: Сергей Семак (ЦСКА).
Наказания: Кормильцев, 28 - задержка соперника руками, Саркисян, 57 - грубая игра, Черевченко, 71 - недисциплинированное поведение, Семшов, 80 - недисциплинированное поведение, Семак, 80 - недисциплинированное поведение, Йолович, 84 - грубая игра - предупреждения.
Судьи: В.Иванов, И.Плахов, А.Цветнов (все — Москва).
Инспектор В.Липатов (Москва).
8 мая. Москва. Олимпийский стадион "Лужники". 9000 зрителей. Цена билетов: 35 - 200 рублей. Время игры: 99.00 (1-й тайм: 49.00, 2-й тайм: 50.00).
Удары по воротам: 8-12 , из них в створ ворот: 6-7, из штрафной: 7-6, из-за штрафной: 1-6, штанги: 0-0, перекладины: 0-0, угловые: 4-12, офсайды: 3-1, фолы: 15-14.
Матч дублеров: 1:1 (Кожемякин - Самодин).
Прямая речь
Андрей БОДРОВ bodrov@sovietsport.ru
Шевченко обвинил Иванова в предвзятости
После матча тренеры команд говорили, главным образом, о судействе. Примечательно, что высказанные об арбитраже мнения оказались диаметрально противоположными.
Виталий ШЕВЧЕНКО, главный тренер "Торпедо":
— Об игре говорить смысла нет. Было предвзятое судейство в пользу ЦСКА, это нельзя назвать ошибками. Вратарь чисто выбивает мяч на угловой, а судья назначает пенальти! А второй гол в наши ворота?! Армеец в очевидном офсайде, метра на три, наверное, зашел, а флажок не поднимается! Рахимич на протяжении всего матча хватал наших игроков руками, заслужил карточек пять, не меньше. Почему же не дается предупреждение за задержку руками?! Даже не знаю, с чем связана такая предвзятость. Остается только догадываться и домысливать.
Валерий ГАЗЗАЕВ, главный тренер ЦСКА:
— Наша команда выглядела убедительно и заслуженно победила. Да и уровень армейцев выше, чем у соперника. Что касается судейства, то, на мой взгляд, оно было европейского уровня, хотя мы и недовольны несколькими эпизодами. Болельщиков в первую очередь интересует зрелищность матча, они не получат удовольствия от игры, если арбитр будет постоянно свистеть и останавливать встречу. А Иванов дает футболистам вести борьбу на поле. Дай Бог, чтобы в оставшихся играх нас судили так же, как в этот раз. И вообще я считаю Иванова единственным арбитром международного класса в России.
— С чем была связана замена Даева?
— Вячеслав получил достаточно серьезное повреждение, но я думаю, что к финалу Кубка он будет в строю.
