ЦСКА вышел в групповой турнир! Для России это крайне важно. Во-первых, мы увидим вживую Лигу чемпионов, а армейцы проверят свои силы в турнире, в котором не участвовали с 1992 года. Опыт таких соревнований бесценен. Во-вторых, ЦСКА выглядел достойно в обоих матчах против Рейнджерс и показал, что уровень нашего клубного футбола по европейским меркам вполне приличный.

Более точную оценку можно будет дать на основании результатов группового турнира, в котором ЦСКА будет соперничать с победителем Лиги чемпионов прошлого сезона Порту, ее полуфиналистом Челси и ПСЖ. К слову, лондонский клуб, на мой взгляд, должен был играть в финале. То есть он и раньше был силен, а к новому сезону укрепился новыми суперзвездами. Челси, бесспорно, фаворит. Вторая по силе команда в нашей группе – Порту. Но, как мне кажется, ЦСКА способен составить ему конкуренцию. У португальцев проблемы: ушел тренер, который привел команду к победе в Лиге, ушла большая группа игроков основного состава, причем некоторые из них оказались в Челси. Сменщик Моуриньо итальянец Дель Нери в Порту не прижился, теперь командой руководит испанец Виктор Фернандес. Нужно время, чтобы тренер объяснил футболистам свое видение игры, а те притерлись друг к другу. Конечно, ослабление Порту относительное. Вместо Деко (он в Барселоне) в команду пришел молодой талантливый бразилец Диего Сантос. Поэтому Порту по-прежнему будет показывать комбинационный футбол.

Третья команда – Пари Сен-Жермен. Французы непредсказуемы. Могут и победить всех, могут и проиграть.

Как бы то ни было, ЦСКА обязан побороться с Порту и ПСЖ. Армейцы укрепили атаку – Вагнер и Олич вполне могли бы выступать в ведущих европейских клубах. Они хорошо взаимодействуют индивидуально, прекрасно подготовлены физически и способны взять на себя игру. Есть кое-какие проблемы в обороне и в средней линии. Думаю, ЦСКА не мешало бы взять еще пару игроков уровня Олича и Вагнера в защиту и в середину поля. Минус армейцев – нехватка опыта выступлений в турнирах такого уровня. Но опыт – дело наживное.