От трех до пяти
Завтра в офисе премьер-лиги на Кутузовском
проспекте состоится заседание бюро контрольно-дисциплинарного комитета
РФС, на котором будет рассмотрен инцидент между Дмитрием Булыкиным
и Сергеем Игнашевичем, происшедший в субботу в матче "Динамо"
- ЦСКА, сообщает корреспондент "СЭ" Александр БОБРОВ. Игрокам
сборной грозит дисквалификация на срок от трех до пяти матчей.
Решение будет приниматься после изучения видеоматериалов игры и рапорта
инспектора матча. Как записано в протоколе, причиной удаления игроков
стала обоюдная грубость (удар соперника после остановки игры).
Вчера президенты ЦСКА и "Динамо" прокомментировали для "СЭ"
сложившуюся ситуацию
Евгений ГИНЕР: "Я ПРОТИВ ДВОЙНЫХ
СТАНДАРТОВ, НО И РУБИТЬ СПЛЕЧА НЕ СТОИТ"
- Убежден, что наказывать за такие проступки
надо. Вопрос в том, каким образом. Нужно учитывать, что игра шла вполне
нормально, драк "стенка на стенку" по ее ходу не возникало.
Кроме того, возникшую ситуацию вполне можно было предупредить. Скажем,
еще в первом тайме показать как минимум желтую карточку Булыкину,
который разбил нос Игнашевичу. При этом я против так называемых двойных
стандартов, при которых футболисту могут смягчить наказание только
за то, что он является игроком сборной. Однако и рубить сплеча не
стоит. Подобные столкновения то и дело возникают по ходу многих матчей,
и далеко не всегда это оборачивается удалениями футболистов.
Юрий ЗАВАРЗИН: "БУДЕТ ОБИДНО,
ЕСЛИ ИГРОКИ ПОЛУЧАТ МАКСИМАЛЬНЫЙ СРОК"
- Нам уже прислали письмо с просьбой
обеспечить присутствие в среду на заседании КДК Дмитрия Булыкина.
Будет обидно, если футболистам сборной дадут максимальное наказание,
ведь это оставит их без игровой практики накануне европейского первенства.
Стоит учесть, что Булыкин и Игнашевич отнюдь не являются злостными
нарушителями дисциплины, редко получают предупреждения. Не сомневаюсь
в квалификации Валентина Иванова, однако мы знаем немало случаев,
когда за подобный проступок оба игрока получали по желтой карточке.
Хотелось бы, чтобы Булыкина и Игнашевича дисквалифицировали менее
чем на пять матчей.
----------
Из "Регламента соревнований по футболу
команд клубов премьер-лиги на 2004 год"
СТАТЬЯ 14
ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ САНКЦИИ
...3. В отношении футболистов:
...при удалении за грубую игру - на
3 игры;
за оскорбительные жесты или нецензурные выражения в адрес партнера,
соперника, судейской бригады, делегата РФПЛ (инспектора), зрителей
- на 5 игр;
за удар соперника (толчок, отмашку) во время или после остановки игры
- на 5 игр;
за плевок в игрока или представителя команды соперника - на 5 игр;
за драку - на 5 игр (если в случае группового агрессивного поведения
установить точную долю вины каждого из участников невозможно, считать
совершившим нарушение каждого из выявленных участников);
за грубую игру с нанесением травмы - до 10 игр.
КДК МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ НАКАЗАНИЕ
...5) Бюро КДК на основании просмотра
видеозаписи матча и в случае выявления в результате этого просмотра
дополнительных сведений имеет право либо отменить ошибочно назначенную
санкцию, либо, наоборот, усилить ее.
СОСТАВ БЮРО КДК В РФПЛ
Виктор Марущак (председатель), Сергей
Куликов, Юрий Кабан, Александр Каплин, Алексей Парамонов, Виктор Пышкин,
Александр Разинский, Александр Савкин, Алексей Спирин.
---------
ЗАЩИТА ПРОТИВ ОБВИНЕНИЯ - 2:2
Борис БОГДАНОВ
Снимок корреспондента "СЭ":
Дмитрий Булыкин и Сергей Игнашевич смотрят футбол. Два ведущих футболиста
команд, которые уже без них продолжают сражаться на поле. Смотрят
не по своей воле, но по своей глупости. И, судя по лицам, уже понимают,
чем может обернуться секундная вспышка темперамента, произошедшая
несколькими минутами ранее. Не только для них и не только для их клубов.
Потому что оба - футболисты сборной России.
Оба, наверное, дорого дали бы, чтобы вернуться в злополучную 52-ю
минуту матча "Динамо" - ЦСКА и мирно разойтись в стороны
после игрового столкновения в центре поля. Но дело сделано, и рука
арбитра Валентина Иванова уже готова вывести в протоколе зловещую
формулировку нарушения, влекущую за собой строгое наказание. Насколько
строгое - решать контрольно-дисциплинарному комитету РФС.
Заседание КДК - не судебный процесс, на котором присяжные, прежде
чем вынести вердикт, а судья - приговор, выслушивают выступления обвинителя
и защитника. Но если бы прокурору с адвокатом дали слово, предугадать
их возможные аргументы было бы нетрудно.
Итак, господа присяжные заседатели, каковы же могут быть аргументы
обвинения? Их как минимум два.
Первый: в Португалии, куда, если не произойдет ничего непредвиденного,
все же попадут Булыкин с Игнашевичем, и их, и остальных судить будут
по всей строгости. А значит, наказание за инцидент в Петровском парке
- суровый, но необходимый урок для всех. Ощущение неотвратимости последствий
- то, на чем базируется профилактика правонарушений. А поблажки лишь
порождают ощущение безнаказанности. Очень опасное ощущение.
Второй: весной 2000-го пятиматчевую дисквалификацию получил Алексей
Смертин. Весной 2002-го - Сергей Семак. Весной 2003-го - Сергей Овчинников.
Все - игроки сборной России, причем в двух последних случаях вне игры
футболистов оставили тоже в преддверии важных событий - чемпионата
мира и серьезных отборочных матчей Euro-2004. Так диктовал регламент,
который в футболе то же самое, что в обществе - закон. А закон может
считаться таковым, только когда он един для всех. Иначе, как сказал
бы Володя Шарапов, это не закон, а кистень.
Смягчающих обстоятельств, говорящих в пользу обвиняемых, тоже, пожалуй,
два.
Первое: Булыкин с Игнашевичем - не грубияны и не коллекционеры красных
карточек, а любой суд куда мягче отнесется к человеку, впервые преступившему
закон, чем к рецидивисту. Тем более что взаимная агрессия была явно
результатом аффекта, а не злого умысла.
Второе: отсутствие игровой практики у двух основных, более того, ведущих
футболистов сборной не лучшим образом отразится на подготовке национальной
команды к Euro-2004. Вспомним Нигматуллина и Панова, Бесчастных и
Сычева, приезжавших в сборную с "лавки" в зарубежных клубах,
- это ведь были совсем не те игроки, которых мы привыкли видеть в
пору их регулярных выступлений в основе российских команд.
Итак, сегодня мы узнаем решение КДК. Что перевесит - обвинение или
защита? Или, быть может, будет найден компромисс?
