|
Кто разваливает ЦСКА? Как и предсказывал наш обозреватель в январе, армейский клуб продолжил падение и стал худшей командой Кубка Первого канала Январь – традиционно самый главный месяц межсезонья. Клубы, говоря тренерским языком, закладывают фундамент физической подготовки на сборах и балуют товарищескими турнирами, смотрят и покупают новичков. Наш обозреватель Юрий СЕВИДОВ выделил десять главных событий первого месяца года: засомневался в перспективах «Спартака» в Кубке УЕФА, похвалил Хиддинка за лишение капитанской повязки Аршавина и удивился безмолвию Виталия Мутко в расследовании «смоленского дела». 1. ПРОВАЛ РОССИЙСКИХ КЛУБОВ НА КУБКЕ ПЕРВОГО КАНАЛА – Знаю, что в поражении наших ЦСКА и «Спартака» в Израиле многие склонны видеть лишь поверхностные причины, – мол, оба российских клуба позже украинцев вышли из отпуска. Это не так – уж ЦСКА-то точно приехал на сборы ничуть не позже киевлян. Но не это главное. Армейцы произвели удручающее впечатление! Очевидно, что даже, будучи травмированным, Карвальо очень влияет на бразильский кулак в команде. Он, как с досадой выразился Газзаев, лечится уже второй год. И если раньше речь шла о том, чтобы выгодно продать Даниэля, то сейчас, дабы не потерять управления коллективом, его надо просто на некоторое время оставить лечиться под наблюдением врачей, а не возить на сборы. Перспективы ЦСКА в сезоне мне кажутся безрадостными. Клуб перенес все свои проблемы из прошлого в нынешний год и, не усилившись, поставил под удар своего тренера – в год Евро, когда костяк команды летом окажется на сборах и вернется утомленным, команду может ждать провал. Печально, что в клубе этого не понимают. Самое время задуматься: это происходит случайно или кто-то намеренно разваливает некогда сильную команду? В «Спартаке» ситуация иная. Мне кажется, есть две проблемы – не улучшается организация игры в обороне (и это во многом объясняется отсутствием в этой линии лидера) и намечается дисбаланс между мотивацией и подготовкой молодежи и более опытных футболистов. Следствие первой проблемы – разгром от киевлян 0:3 на Кубке Первого канала, когда оборону красно-белых просто разорвали. Следствие второй – матч с «Црвеной Звездой», когда вышедшая на поле молодежь оказалась более интересным и монолитным коллективом, чем состав с Павлюченко и Титовым. Футбольная аксиома, применимая к нынешнему «Спартаку», – плохо, когда нет выбора с составом, но еще хуже, когда выбор богат. У Черчесова сейчас второй вариант, и сможет ли он сделать правильный выбор, выяснится совсем скоро. ИТОГИ ГРУППОВОГО ТУРНИРА Московские ЦСКА и «Спартак» заняли в Израиле соответственно третье и второе места в группах. Армейцы, напомним, проиграли обе встречи – «Шахтеру» (1:3) и израильскому «Бейтару» (0:1). «Спартак» же, уступив в первом туре киевскому «Динамо» (0:3), во втором одолел сербскую «Црвену Звезду» (5:2). Источник: (СC)
|
